O wrażliwości.

Chronić wrażliwość, będąc mniej wrażliwym, to tak jak zwalczać przemoc bejzbolem 😉 Uczucia można kontrolować, czego wielu z nas jest przykładem, ale zawsze wiedzie to wprost do niespełnienia. Tomek nie chciał kontrolować czegokolwiek, co ludzie uznawali za słabość a on za przymiot prawdziwego człowieka (odrzućmy jego reakcje agresywne, jako skutek niezrozumienia), a on potęgował jeszcze temat, poprzez różnego rodzaju sytuacje, które miały mu wskazać, że się myli, bądź ma rację, typu „chcesz ten obraz? Weź sobie…”, „potrzebujesz pieniędzy? – są w szufladzie” . Był geniuszem, który kiedy udowodnił sobie ponad wszelką wątpliwość kloaczną naturę ziemi, tej ziemi (w odniesieniu do wszystkich, łącznie z nim samym), stwierdził, że nie chce brać w tym udziału i wyłączył sobie światło. Dodam jeszcze na kanwie tej dyskusji, że większość „sukcesów” (celowo w cudzysłowie), jakie przypisują ludzie innym ludziom, to efekt działania wbrew sobie, na w pełni poznanych schematach, z wyrachowaniem, (bo schematy są proste jak cep). Tomek nie chciał sukcesu za wszelką cenę, bo go to zwyczajnie brzydziło. Jeszcze jedna obserwacja, od czasu, gdy pojmiemy mentalnie, że „sukces” w rozumieniu większości jest zwykłą fikcją i zaczniemy działać niejako wbrew stadu, a w zgodzie ze sobą i tym, czego naprawdę chcą ludzie, (czyli prawem naturalnym), tenże nagle ulega zazwyczaj zamrożeniu i dotyczy to nie tylko zwykłych zjadaczy chleba, ale też ludzi z pierwszych stron gazet. Po prostu każdy ma inaczej ustawione granice percepcji. To zresztą naturalne, bo stado próbuje eliminować z otoczenia jednostki niechcące powielać schematów, ze względu na zagrożenie dla przywódców, których cała siła opiera się na manipulacji innymi (otoczenie niejako naturalnie nabiera sympatii do osób żyjących w zgodzie lub blisko prawa naturalnego, co wytrąca narzędzia z rąk rozdających karty). 😉 Ostatnio słyszałem w radio historię pewnej Polki, która w UK otworzyła sporą firmę, która rozwija się w szybkim tempie, otwierając kolejne oddziały w licznych miastach na wyspach. Dziennikarz zapytał ją, jak się czuje, jako osoba z wpływami i pieniędzmi? Odparła mu, że ma pełne moralne prawo odcinać kupony od swojej działalności, bo jej życiowym celem jest budowa szpitali w Afryce a potrzeby są tak wielkie, że każda skala jest za mała. Myślę, że to jest właśnie „sukces” przez duże S a nie większość tego, co obserwujemy wokół, co wygląda tak jak na obrazku :/ Dwa słowa jeszcze odnośnie terapeutów, psychologów – w skrócie ich dzialność w przypadkach typu Beksiński, odczytywałbym jako próbę przywrócenia do szeregu jednostki, której pojmowanie świata jest nieużyteczne dla stada, poprzez zaszczepianie schematów, umożliwiających wtopienie się weń ponownie. Owszem, pewnie da się terapią spowodować, że homoseksualista zacznie sypiać z kobietami, ale będzie to zwykła proteza.Zawsze mam przed oczyma starego Beksę i jego dylematy, czy czasem za dużo na Dmochowskim nie zarabia, wstawiając mu swoje obrazy…

Nobody18